Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/38348 K.2022/4480

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sivil plakalı araçlarıyla kaza yapan müşteki polis memurlarının, araçlarını sanığın park ettiği aracın yanına cadde üzerine park ettikleri, işlem yapmak için olay yerine gelen müşteki polis memurlarının da, resmi plakalı polis aracını kaza yapan sivil plakalı aracın önüne park ettikleri, sanığın, aracını çıkarmak için kornaya bastığı, bunun üzerine müşteki polis memuru ...’nın sanığa hakaret ettiği, sanığın da, bunun üzerine yargılamaya konu tehdit sözlerini söylediği, müşteki polis memuru ...’nın sanığın boğazına sarıldığı,

tartışmanın devamında diğer polis memurlarının da olaya dahil olması üzerine tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları iddiası karşısında, sanığın; müşteki polis memurlarına, hangi görevlerinin yapılmasını engellemek amacıyla cebir ve/veya tehdit kullandığı karar yerinde denetime imkân verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,