Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/40051 K.2024/13741

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın yeniden cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, hakkındaki cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkındaki seçimlik ceza içeren hakaret suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmaması karşısında, temyiz istemine itibar edilmemiş, aşağıda belirtilen dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiş,

Gıyapta hakaretin cezalandırılabilmesi için, fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesinin gerekmesi ve suça konu sözleri doğrudan duyan kişilerin tanık infaz koruma memurları H. T. ile M. B. olması karşısında, bu şartın ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR