Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/40236 K.2022/20523

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

25/11/2013 tarihli tutanak, katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıklarını tespit eden adli raporları ve olaya tanık olan polis memurlarının beyanları karşısında, ...’e ait plakasız motorsikletin çekiceye yüklenmesine engel olmaya çalışan sanığın, katılan polis memurlarının uyarısına rağmen eylemine devam etmesi ve hakkında işlem yapılmak istendiğinde ise katılanlara tekme atmak suretiyle direndiği, bu nedenle atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,