Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/41652 K.2022/9391

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen ve 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan öngörülen cezanın türü ve üst sınırına ve suç tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 06/06/2007 tarihine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresi içinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendiğinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,