Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43811 K.2024/15172

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; tanık A. K.'nin beyanlarıyla da doğrulandığı şekilde sanığın her iki katılana yönelik iddianamede gösterilen hakaret içerikli sözleri söylediğine, bu sebeple sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Katılan ve inceleme dışı katılanın anlatımları ile tanık beyanları doğrultusunda sanığın davaya konu sözlerinin katılan ...'a yönelik olmadığı şeklindeki Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR