KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/4699 E., 2022/4101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, İnsan ticareti, fuhuş, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... (...)’un mağdurlar ..., ... ve kimliği tespit edilemeyen 4 mağdura yönelik iddianamedeki 4, 24, 25, 13, 17, 16, 32, 45 nolu ve ...’ın numaralandırılmamış eylemleri nedeniyle fuhuş suçundan cezalandırılması talep edilmiş ve yargılama neticesinde aynı eylemlerden sanık ... (...) hakkında beraat hükümleri kurulmuş olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi doğrultusunda,
iddianamede numaralandırılmamış olarak bahsedilen ...’ın mağdur ...’e yönelik fuhuş eylemi yönünden ayrıca cezalandırılması istenen sanık ... (...) hakkında verilen beraat hükmü yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2018 tarihli 2016/364290 sayılı tebliğnamesi görüş içermediğinden, Dairemizin 2020/20463 Esas 2020/13409 Karar sayılı 22/10/2020 tarihli ilamı ile ek tebliğname düzenlenmesine karar verildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2021 tarihli 2020/112800 sayılı ek tebliğnamesinde ilamımızda yer alan istem yanlış yorumlanarak,
aslında hakkındaki hükümler yönünden ek tebliğname düzenlenmesi istenmeyen sanık ... hakkında ... tarihli ... sayılı tebliğnamede görüş belirtilmesi nedeniyle ayrıca sanık ... hakkında görüş belirtilmediğinin açıklandığı ve sanık ... hakkında iddianamede ...’ın numaralandırılmamış eylemi nedeniyle fuhuş suçun verilen beraat hükmü yönünden görüş belirtilmediği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/4699, K. 2022/4101, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama