Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/8237 K.2021/23949

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Mağdurlar ... ve ...'ın 15/01/2015 tarihli duruşmadaki beyanlarında, sanık ... hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında; katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, mağdurlar ... ve ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B-Diğer hükümlere yönelik temyiz taleplerine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.