KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/8590 E., 2023/16958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
463 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla sanığın hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin bir ve dördüncü fıkraları ile 43 üncü maddesi uyarınca 9 ay 10 gün, tehdit suçundan ise 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile 43 üncü maddesi uyarınca 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 ve 58 inci maddeleri gereğince hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, suça konu mesajların sanık tarafından gönderilmediğine, bu hattın sanığa ait olmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, eski baldızı olan katılana 28.01.2015 ve 02.02.2015 tarihlerinde gönderdiği "Allahım size kalbi kirli baldızlarına c...l organını gösterecek, akıllı olun benim uyarım iyi olmaz, kimse karışamaz karışacak kimse a...a korum gö...ü si....m, niyetim iyi değil sana söz veriyorum benim manyaklığımı neler yapacağımı göreceksiniz, kime güveniyorsanız a...a ko..m, si...k gücüm var, bana kim yanlış yaptıysa g....ü si....m çok yakında, sen anan şansını zorluyorsunuz, ben ölmeye hazırım göreceksiniz kahbeli oyunu" biçimindeki mesajlar ve 12/03/2015 tarihinde katılana söylediği "sizi si....m,
a....a ko...m" biçimindeki sözüyle zincirleme biçimde tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, iddia, sanık savunması, tanık anlatımları, mesaj tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre oluşu iddianamedeki gibi kabul ederek sanık hakkında her iki suçtan mahkumiyet kararı vermiştir.
IV. GEREKÇE
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebinin bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 19.01.2016 tarihli son oturumda Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/8590, K. 2023/16958, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama