Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/8829 K.2023/17359

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Suç ve karar tarihi itibarıyla 15 yaşından büyük mağdur ...'ya duruşma gününü bildirir usule uygun tebligat yapılmasına rağmen, mağdurun mazeret bildirmeksizin duruşmalara gelmediği ve katılma talebinde bulunmadığı, mağdurlar ... ve ...'nın 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdurlar adına şikâyet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurların annesi ...'ın 16.07.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmaması ve davaya katılmak istememesi karşısında mağdurlar için atanan zorunlu vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddeleri uyarınca, mağdurlar vekilinin, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,