İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/10830 K.2022/24589

KARAR Çocuğun cinsel istismarı, müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, ...

Esas2022/10830Karar2022/24589Tarih6 Aralık 2022Okuma3 dk · 532 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2022/10830 E., 2022/24589 K.

Karar tarihi
6 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

532 kelime·3 dk okuma

KARAR Çocuğun cinsel istismarı, müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/02/2022 tarihli ve 2021/63716 soruşturma, 2022/3206 esas, 2022/366 sayılı iddianamenin iadesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2022 tarihli ve 2022/47 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli ve 2022/539 değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/06/2022 gün ve 2022/81570 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2022 tarihli kararı ile; " ...

Sanığa ait dijital metaryaller üzerinde ... İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen rapor fotokopi olup fotokopideki fotoların teşhise imkan vermeyecek şekilde olduğu hususları da nazara alınarak söz konusu raporun aslı veya renkli fotokopisi temin edilmeksizin yazılı şekilde iddianame tanzimi, Sanığa ait dijital metaryaller üzerinde ...

İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporda yer alan fotolardaki kişilerin mağdurlar ait olup olmadığı hususunda özellikle mağdurlara teşhis yaptırılmaksızın yazılı şekilde iddianame tanzimi ..." şeklindeki gerekçe ile iddianame iade edilmiş ise de.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa.

Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, ...

Cumhuriyet Başsavcılının 2021/36265 soruşturma numaralı dosyasına mağdur ...'ın kardeşi ... tarafından cinsel istismara uğradığı iddiasıyla başlanıldığı, daha sonra ...'ı bu şekilde yönlendiren şahsın şüpheli olduğunun tespit edilmesi üzerine Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesi gereğince 2021/5425 sayılı kararı ile soruşturma dosyasının şüpheli yönünden ayrılarak 2021/63716 sırasına kaydedildiği, soruşturma dosyası tefriki yapıldığı için bahsedilen CD ve rapor asıllarının ayrılan dosyanın içinde bulunduğu, yine o dosyada ...'a cinsel istismar suçundan kamu davası açıldığı, ...

Ağır Ceza Mahkemesinde iddianamenin değerlendirme aşamasında olduğu, gerek görülmesi halinde rapor asıllarının ve CD'lerin ilgili dosyadan temin edilebileceği, Şüpheli hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan suçtan bir çok soruşturma dosyası olduğu, şüpheli hakkında ana dosyanın 2020/13857 soruşturma numaralı dosya olduğu, bu dosya üzerinden şüphelinin dijital metaryal incelemesi yapıldığı, aslı istendiği takdirde ilgili dosyadan temin edilebileceği, ayrıca bahse konu dijital metaryal incelemesinde küçük kız çocuğuna ait görüntüler olduğunun belirtildiği, mağdurların erkek olduğu için herhangi bir teşhis işlemi yaptırılmadığı, mağdur ...'a Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğünün 07/07/2021 tarihli raporunda "..." isimli ... hesabına gönderilen fotoğrafın ifadesinde sorulduğu,

cevâben fotoğraftaki şahısların kardeşi ve kendisi olduğunu söylediği, belirtilen bu durumların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. maddesinde belirtilen iade nedenleri arasında sayılmadığı da nazara alındığında, iddianame düzenlenmesine yeterli delillerin toplandığı ve suçun işlendiği hususunda yeterli şüphenin de oluştuğu, iddianamenin iadesi nedenlerinin iddianame tanziminden sonra Mahkemesince de toplanabileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Sonuç ve Karar: Kanun yararına bozma başvurusunun içeriğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay işbölümü kararı uyarınca, kanun yararına bozma talebinin incelenmesi Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/10830
Karar No
2022/24589
Tarih
6 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/10825 K.2022/23762
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/10373 K.2024/16346
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9885 K.2022/22919
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9779 K.2022/16788
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9599 K.2022/16791
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14278 K.2025/1237

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.