KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/9885 E., 2022/22919 K.
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit, cinsel taciz KARAR Yerel
Karar Detayı
287 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik “kasten yaralama” eyleminden dolayı dava açılmamış ise de, her zaman dava açılabileceği olanaklı görülmüş olmakla, dosya görüşüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükümlerde öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık ... müdafisi, katılan sanık ... müdafisi, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlerin temyizinde ise. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1- Katılan sanık ...’e yükletilen tehdit, katılan sanık ...’a yükletilen kasten yaralama, katılan sanık ...’a yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,