Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11762 K.2025/5961

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp sanığın beraatine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın katılanlara yönelik eylemin sabit olduğuna, katılanların üzerine yürüdüğüne, bu şekilde atılı suçu işlediğine, lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, kararın bozulmasına vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve atılı suç yönünden sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle katılanlar lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinde yasaya aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR