Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11947 K.2025/8456

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,

1.Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkileri bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,

2. Sanık tarafından hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, iftira ile tehdit suçundan kurulan hükümlerin de temyiz edildiği ancak bu hükümler hakkında Tebliğname'de görüş bulunmadığı,

Anlaşıldığından, dosyanın gerekçeli kararın katılanlara tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve katılanlar tarafından hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçelerinin dosyasına eklenerek yeni temyiz istemleri ile görüş eksikliği bulunan hükümlerle ilgili temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,