Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13358 K.2025/6583

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; paylaşımı yapan kişinin tespit edilebilmesi amacıyla bilirkişi raporu aldırılmadığına, eksik inceleme yapıldığına, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide eden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına ilişkin mahkeme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş ve temyiz sebeplerinin reddi gerekmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR