KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/13361 E., 2025/7161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1203 E., 2021/1213 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın yetersiz gerekçe ile verildiğine ve savunmalarına itibar edilmemesine dair gerekçenin dosya içeriği ile tutarlı olmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın 14.12.2018 tarihli facebook gönderisiyle hesabının üç gün önce çalınmış olduğunu beyan ettiği, buna karşın suç tarihleri ile sanığın facebook hesabının çalındığını beyan ettiği tarih arasında geçen süre nazara alındığında sanığın savunmalarına itibar edilmeyerek atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Hükme esas alınan paylaşımların 23.01.2018 ve 13.02.2018 tarihli oldukları anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesinin, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.05.2018" yerine "13.02.2018" olarak hatalı gösterildiğine ilişkin eleştirisi yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/13361, K. 2025/7161, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama