Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13402 K.2022/23254

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında, TCK'nın 106/2,a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "TCK'nın 106/1-1. cümle ve 106/2-a maddeleri gereğince" denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- İhbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin esas numarası "2016/69" ve kesinleşme tarihi "10/03/2015" olmasına rağmen, maddi hata yapılarak gerekçeli kararda esas numarasının "2014/64", kesinleşme tarihinin de "03/02/2015" olarak belirtilmesi,