Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13644 K.2022/22675

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

A-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, yapılan ihtarlı tebligata rağmen temyiz nedeni gösteren dilekçe vermediği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi bakımından;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanık müdafisinin temyizinin şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla ... müdafisinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,