Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13723 K.2025/11970

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, eksik incelemeyle karar verildiğine, sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, usul ve kanuna aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, aşağıda belirtilen dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Sanık hesabının çalındığını belirterek atılı suçlamayı inkar etmiş ise de, dosyadaki araştırma raporuna göre, akrabası olan kişilerin iletilerinin suçta kullanılan hesapta tespit edilmesi karşısında, sanığın hesabının çalındığına dair bir başvurusunun olup olmadığının araştırılması, hesabında yazıştığı akrabalarının tespit edilmesi, gerektiği taktirde bu kişilerin beyanları alınıp, gönderdikleri iletilerin muhatabının kim olduğunun kendilerine sorulması, sonucuna göre de, sanığın hukuki durumun tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmüştür.