Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14683 K.2025/10046

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede,

1.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu,

buna karşın yokluğunda verilen kararın katılanlar ...'in duruşmada bildirdiği adresinden farklı olan adresinde eşine, ...'ün bilinen adresi dışında adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre, ...'un ise bilinen adresi yerine MERNİS adresine yapılan tebliğin iadesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebligatların usulsüz olduğu,

2.Sanık müdafii tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün de temyiz edildiği ancak bu hüküm hakkında Tebliğname'de görüş bulunmadığı, Anlaşıldığından, dosyanın usulüne uygun şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip katılanların hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ve temyiz edilen görüş eksikliği bulunan hüküm hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,