Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14771 K.2025/599

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece, bozma üzerine sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, almış olduğu cezayı temyiz ettiğine vesaire yöneliktir.

III. GEREKÇE

A. Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin

Davaya konu 155 polis ihbar hattıyla yapılan görüşme içeriklerine dair CD inceleme tutanağı, sanık savunması ve katılan beyanları doğrultusunda sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Tehdit Suçundan Kurulan Hükme İlişkin

Mahkemece sanığın polis memuru olan katılanı, yanına geleceğini söyleyerek tehdit ettiği kabul edilmiş ise de; davaya konu 155 polis ihbar hattıyla yapılan görüşme içeriklerine dair CD inceleme tutanağı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın, katılanın yanına geleceğini beyan ettiği, katılan sebebini sorduğunda ise katılana hakaret ederek evinde elektrik bağlantısının kesilmiş olduğunu, nezarethaneye atılmak istediğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın katılana ne suretle sair bir kötülük yapacağından bahisle tehdit ettiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

A. Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Tehdit Suçundan Kurulan Hükme İlişkin