Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15735 K.2025/1069

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu , temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Zonguldak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, olay günü kendisini yakalamaya çalışan polis memurlarından kaçtığına ancak onlara hakaret etmediğine, samimi beyanda bulunmasına karşın itibar edilmeyerek ceza verildiğine, mahkeme başkanına söylemesine karşın yokluğunda karar verildiğine, vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı, katılan ve tanık polis memurlarının aşamalarda istikrarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanlarda bulunmaları ve iddialarıyla uyumlu 06.04.2015 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memuruna hakaret ettiğinden bahisle haklarında mahkûmiyet kararı verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Ceza infaz kurumunda bulunan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebinin olmaması karşısında, yargı çevresi dikkate alınarak hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hüküm verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR