Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2152 K.2024/16174

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar ... ile ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Üst Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, beraat biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıkların hakaret suçunu işlemeleri ve sözlerin eleştiri sınırlarını aşması nedeniyle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR