Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2318 K.2024/18029

Yapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi; suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezai indirimleri uygulanmadığından, bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme ilişkin olarak katılan ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamına göre ssç nin atılı suçu işlediği, adli sicil kaydında birçok suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğu, hagb kararlarının olduğu ayrıca UYAP kayıtları doğrultusunda suça meyilli kişiliğinin bulunduğu, aynı suçu işleme konusunda eyleminin olduğu, bu doğrultuda Mersin 2.Çocuk Mahkemesinin değişik dosyalarında yargılandığı ve bu şekilde yeniden suç işlemeyeceği yönünde pişmanlık duymadığı, olumlu kanaat oluşmadığı nedenleriyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62., 50., 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR