KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/2388 E., 2024/17091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmü sanığın temyiz etmemesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; sözlerin muhattabının polis memurları olmadığı, hakaret etme kastı olmadığı, seçenek yaptırımlara çevrilmeme gerekçesinin bulunmadığı, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Uzun süreli hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında seçenek yaptırıma çevrilmemesine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uygulanırken mağdur sayısı dikkate alınıp artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede sair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmü sanığın temyiz etmemesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince verilen 02.04.2021 tarihli kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek sanığın bu ek karara yönelik temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/2388, K. 2024/17091, 17 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama