Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3160 K.2022/25158

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın savunmasında bildirdiği adrese gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılan tebligatın, hüküm ve gerekçeli kararın tebliğ tarihinde sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu Uyap kayıtlarından anlaşıldığından usulsüz olduğu ve sanığın 29/11/2021 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın mahkumiyetine ilişkin 21/01/2014 hüküm tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,