Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/4638 K.2025/391

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan sanık ... hakkında verilen davanın reddi, diğer sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanık ... hakkında düşme biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verirken, diğer sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi, kararın hukuka açıkça aykırı olduğuna, paylaşımların muhatabının katılanlar olduğuna ve sanıkların cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanık ...'in hakaret eylemi nedeniyle önceden karara bağlanmış bir davanın bulunduğunun anlaşılmasına, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat, davanın reddi ile düşme hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri de yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR