Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/4767 K.2022/21441

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; verilen cezanın çok ağır olduğuna, sanığın mağdurları tanımadığına, maddi menfaatinin bulunmadığına, somut bir delile dayanmadan verilen cezanın yasaya uygun olmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK’nın göçmen kaçakçılığı suçunu düzenleyen 79. maddesinin üçüncü fıkrasında: “Bu suçun; birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır.” hükmü ile suç üzerinde hakimiyet kuran fail sayısındaki çokluğun artırım nedeni olduğu düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda, sanık ... ile birlikte yalnızca inceleme dışı diğer sanık ...'ın bulunması karşısında; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 79/3. maddesi uyarınca yapılan artırımın üst hadden uygulanması,