Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/4776 K.2025/3117

Yapılan ön incelemede; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında kötü muamale suçundan beraat kararı verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği: eksik inceleme sonucu karar verildiğine, vesaire ilişkindir. 2.Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteği: mağdur çocuğun sanığa iftira atmasını gerektiren bir durum bulunmadığından ve dinlenen tanıklardan L.K.'nin sanıkla birlikte yaşadığı ve mağdur çocuğa kötü muamelede bulunduğunun iddia edilmesi karşısında, sanık hakkında mahkumiyet ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık savunması, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları, bilirkişi raporu, adli rapor ve tüm dosya kapsamından; sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR