KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/5682 E., 2025/420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/11 E., 2021/79 K.
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararıyla sanıklar hakkında hakaret suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıklar hakkında usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Sanıkların yargılamaya konu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1 (e) maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2 (d) maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanıklar hakkında 21.05.2015 tarihli mahkumiyet hükümleri olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV.KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/5682, K. 2025/420, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama