KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/6232 E., 2025/2792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/159 E., 2021/2572 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanık ve tanıkların beyanları karşısında taş atan kişinin katılan olamayacağı anlaşıldığından hükmün bozularak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı Kanun'un 223/4. maddesi gereğince “Ceza verilmesine yer olmadığına.” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “Ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi, dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesi gereği hüküm fıkrasından ''Ceza verilmesinden vazgeçilmesine'' ibaresinin çıkartılıp yerine ''5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/6232, K. 2025/2792, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama