Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/646 K.2024/15415

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; katılan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden ve sanığın kovuşturma aşamasında isimlerini belirttiği tanıklarının çelişkili anlatımlarına itibar edilerek hakaret suçunun karşılıklı işlendiğinin kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin yerinde olmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebebi yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR