Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/7440 K.2024/18022

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından düşme kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz istemleri; beraat kararı verilmesine, vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Sanıkların yargılamaya konu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1., 86/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst sınırlarına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1 (e) maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2 (d) ve (a) maddeleri uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 18.01.2016 tarihli mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından 18.01.2016 tarihli savunması olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV.KARAR