Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/7607 K.2024/16777

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin şoförlük hizmeti sunulması için çağrıldığına, verilecek olan paranın da göçmen kaçakçılığına ilişkin bir maddi menfaat kapsamında olmayıp yaptığı şoförlük hizmeti için olduğuna, tanık beyanlarına göre müvekkilini tanıyan herhangi bir tanık mevcut olmadığına, suça ilişkin somut delil olmadığına, verilen kararın bozulmasına gerektiğine vesaire ilişkindir.

Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlk Derece Mahkemesinin kararına esas teşkil eden delillerin hukuka aykırı olup karara esas teşkil etmelerinin mümkün olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, müvekkilinin suç işleme kastını ortaya koyan her türlü şüpheden uzak kesin delil olmadığına, verilen kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenerek yapılan incelemede, sair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR