KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/8589 E., 2025/2563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1104 E. 2020/610 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzelterek onama
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön incelemede;
1. Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
2. Mahkemece gerekçeli kararın kararın katılan ... vekiline yöntemince tebliğ edilmediği tespit edilmekle, kararın temyiz iradesinin belirlenebilmesi bakımından, usûlüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/8589, K. 2025/2563, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama