Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9049 K.2022/22126

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda itiraz mercii tarafından değerlendirildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan ... ve müdafisinin temyiz davası istemleri hakkında tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Katılan ... ve ... vekilinin temyiz istemleri ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi bakımından;

a-Katılan ...'ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 07/02/2021 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve mirasçılarının ise gerekçeli kararın kendilerine tebliği üzerine katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılmadıkları, bu nedenle ... vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı,

b-Karar duruşmasında hazır bulunan katılan ... vekilinin usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 23/05/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu ve temyiz isteminin süresinden sonra olduğu,

c-Katılan ... ve vekilinin temyiz taleplerinin suç vasfına yönelik olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak katılan ... ve ... vekili ile katılan ... ve vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,

3-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü bakımından yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;