KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/9202 E., 2025/6495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1404 E., 2020/989 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, emsal niteliğindeki Yargıtay kararları uyarınca atılı suçun oluştuğuna, eylemin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığına, hukuka aykırı olan kararın bozulması gerektiğine, sözlerin kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri de yerinde bulunmamıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9202, K. 2025/6495, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama