Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9356 K.2025/8135

Yapılan ön inceleme neticesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan beraat hükmüne münhasır olduğu, Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümler yönünden temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine Yerel Mahkemece göçmen kaçakçılığı suçundan sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükümleri verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın cezalandırılması gerektiğine, Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; sanığın göçmenleri taşıyan araçta bulunduğuna dair delil bulunmadığına, sanığın 6 yıl önce gittiği yol güzergahını hatırlayamadığı için cezalandırılamayacağına, masumiyet karinesine uyulmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi ve uygulanan artırım sebeplerinin hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir.

III. GEREKÇE

A.Sanık ... Hakkında Göçmen Kaçakçılığı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B.Sanık ... Hakkında Göçmen Kaçakçılığı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR