KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/10172 E., 2025/19153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/862 E. 2023/322 K.
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu, Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; katılanlar ve şikayetçinin soyut beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik inceleme yapıldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda polis memurlarıyla tartışan kişiler arasında olmadığını, yalnızca yaşanan kargaşayı videoya aldığı için orada bulunduğunu beyan etmesi ve video kaydını dosyaya ibraz etmesi, tanık ..'nin sanık anlatımını doğrulaması ve belediye çalışanlarının sanığın tartışmaya katılanlar arasında olduğuna dair teşhiste bulunamamaları karşısında; bu hususlar tartışılmadan ve atılı suçun sübutuna ilişkin hangi kanıtlara dayanıldığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Hakaret Suçu Yönünden
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/10172, K. 2025/19153, 25 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama