KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/10280 E., 2025/5013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/129 E., 2023/309 K.
- Suç
- Devletin egemenlik alametlerini aşağılama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi; sanığın Türkiye Cumhuriyeti bayraklarının çöpe atılmış vaziyette olduğu fotoğraf karesine gülme emojileri eklemek suretiyle paylaştığı, twittter'da yapmış olduğu diğer paylaşımları ve bu paylaşımda sinirlenme emojileri değil de gülme emojileri eklemiş olduğu da dikkate alındığında, sanığın genel kastın yanı sıra Türk bayrağını aşağılama kastı ile hareket ettiği ve yine bu eylemi de alenen yaptığı, TCK'nın 300/1. maddesinde düzenlenen Türk Bayrağını Aşağılama eyleminin sadece yırtarak ya da yakarak değil sair surette de işlenebileceği hususu dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından kararın bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
İncelenen dava dosyası içeriği ve temyiz kapsamına göre, ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/10280, K. 2025/5013, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama