Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/1107 K.2025/8881

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz istemi; katılanların sanıklara orantısız güç kullandığına, katılanların kendilerinin tuttuğu tutanaktan başka delil bulunmadığına, sanıkların beraatine karar verilerek hükümlerin bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanıkların beyanları, katılanların anlatımları, bilirkişi raporu, tanıkların ifadeleri, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından katılanlardan kaynaklanan haksız fiil bulunmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmayıp ve sanıklar müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz istekleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 4. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olarak fazla ceza tayin edilmesi ve gerekçeli kararda bunun maddi hata olarak belirtilmesi suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişkiye düşülmesi,

Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,