Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/12216 K.2025/20754

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine ve Cumhurbaşkanına hakaret etme kastının bulunmadığından bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın mail yoluyla gönderdiği yazı içeriği Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmakla birlikte, birleşen dosya içeriğinde yer alan ...'taki paylaşımlarına ilişkin alınan bilirkişi raporunda sanığın .... hesabından paylaştığı iddia olunan paylaşımlara ulaşılamadığının bildirildiği, sadece ihbar evrakı ekinde bulunan fotokopi belgesinin Mahkemece esas alındığı, ancak sanığın savunmalarında ... hesabındaki paylaşımları kendisinin yapmadığı yönündeki değişmeyen savunması karşısında Mahkemece, sanığın ... hesabındaki paylaşımlarında Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığı halde yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR