Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/13248 K.2025/17530

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmiştir. 2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1. maddesinin (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının katılanın adalete erişim hakkını kısıtladığına, sanığın paylaşımlarının sosyal medyada halen yayımda olduğu ve temadi eden suç vasfını taşdığı gözetilmeden verilen düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

5237 sayılı Kanun'un 66/1. maddesinin (e) bendi ile 67. maddesi uyarınca suç tarihinden, iddianame kabul tarihine kadar olağan zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR