Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/13808 K.2023/23741

Sanıkların hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB- 2023/88640 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;

Dosya kapsamına göre, adı geçen sanıkların Jandarma personeli olan müşteki ...'a karşı 09/03/2021 tarihinde işledikleri kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve tehdit eylemlerine ilişkin olarak, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/12/2021 tarihli ve 2021/120112 soruşturma, 2021/40243 esas, 2021/25895 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesince yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanıkların yargılamaya konu eylemleri bakımından daha önceden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2021 tarihli ve 2021/26011 soruşturma, 2021/21646 esas, 2021/13744 sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2022 tarihli ve 2021/367

esas, 2022/60 sayılı kararı ile mahkûmiyetlerine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasında "Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir" hükmü yer almaktadır.

Mükerrer davadan bahsedilebilmesi için, sanık hakkında açılan her bir davanın tarafları, suç tarihleri ve olayının aynı olması gerekmektedir.

Bu bilgiler ışığında sanık hakkında mükerrer açıldığı iddia edilen kamu davaları incelendiğinde;

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.07.2021 tarihli, 2021/26011 Soruşturma ve 2021/21646 Esas sayılı iddianamesiyle, sanıkların hakaret ve tehdit suçlarını işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, iddianamede suç tarihinin 09.03.2021, şikâyetçilerin ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Yasin Nayıroğlu olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2022 tarihli ve 2021/367 Esas, 2022/60 Karar sayılı ilamı ile hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Yine aynı sanıklar hakkında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.2021 tarihli ve 2021/120112 Soruşturma, 2021/40243 Esas sayılı iddianamesiyle; şikâyetçi ...'a yönelik 09.03.2021 tarihinde hakaret ve tehdit suçlarını işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2022 tarihli ve 2022/4 Esas 2022/98 Karar sayılı ilamı ile hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verildiği anlaşılmıştır.

İncelenen dosyalarda aynı sanıkların aynı eylemleri nedeniyle iki farklı kamu davası açıldığı ve aynı eylemlerden dolayı verilen iki ayrı hükmün bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/4 Esas sayılı dosyasında sanıklar hakkında açılan davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2022 tarihli ve 2022/4 Esas 2022/98 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki hakaret ve tehdit suçlarından mahkûmiyet HÜKÜMLERİNİN KALDIRILMASINA, mükerrer açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,