Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14103 K.2026/1214

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 2.Tebliğnamede 06.12.20 20... .05.2022 tarihli paylaşımların katılana yönelik olduğunda şüphe bulunmadığı, matufiyet şartının oluştuğu ve sözlerin Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğundan bozma yönünde görüş bildirilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, paylaşımların sayın Cumhurbaşkanına yönelik olduğuna şüphe bulunmadığına, paylaşımlar ile atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, emsal mahiyetteki Yargıtay kararları gözetildiğinde atılı suç oluştuğuna, bu nedenlerle hükmün bozulmasına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Suç tarihinin 22.05.2022 yerine 06.12.2021 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu belirlenmiştir.

Sanığın paylaşımlarının katılanın şahsına yönelik bulunduğunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenememesi nedeniyle matufiyet şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın paylaşımlarının duraksamaya yol açmayacak bir şekilde katılana yönelik olduğunun anlaşılamaması karşısında, matufiyet şartının olayda gerçekleşmediği bu itibarla Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR