Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14130 K.2025/4633

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun, Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylem sebebiyle kesinleşen mahkumiyet hükmüne rağmen davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde hükmolunan beraat kararının bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak. Suça sürüklenen çocuk hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2018 tarih 2018/12 sayılı iddianamesiyle Terör Örgütü Propagandası Yapmak suçundan dava açıldığı, İzmir

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2018 tarih, 2018/25 esas ve 2018/47 karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının 08/03/2018 tarihinde kesinleştiği, söz konusu karara dayanak olan eylemin, davanın taraflarının, suç tarihinin ve olayın aynı olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylemden dolayı mükerrer dava açılması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR