İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2023/14194 Karar: 2025/21002 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14194 K.2025/21002

4. Ceza Dairesi 2023/14194 E. , 2025/21002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/109 E., 2023/784 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2023/14194 E. , 2025/21002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/109 E., 2023/784 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/14194 E. , 2025/21002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/109 E., 2023/784 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun nitelikli halinin oluşmadığına, matufiyet şartının gerçekleşmediğine, şikayet süresinin geçtiğine, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna yöneliktir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulduğu ve sanık müdafiinin istinaf talepleri dikkate alınarak inceleme yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi. ########

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla