Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15015 K.2025/19234

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın açıklamalarının katılanı küçük düşürücü, onur ve saygınlığı zedeleyici isnatlar içermekte olup, üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, ifade özgürlüğü ve eleştiri niteliğinde olmadığına, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında Adalet Bakanlığı tarafından kovuşturma izni verildiği anlaşılan paylaşımlardan farklı olan sözlerle ilgili iddianame düzenlendiği, iddianamede yer alan sözler ilgili ise kovuşturma izni talep edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında iddianamede yer alan sözlerle ilgili usule uygun kovuşturma izni alınması, kovuşturma izni verilen paylaşımlarla ilgili de Cumhurbaşkanına hakaret suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması, iddianame düzenlenmesi halinde açılan davanın inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR