İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2023/15747 Karar: 2025/19039 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15747 K.2025/19039

4. Ceza Dairesi 2023/15747 E. , 2025/19039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2645 E. 2023/1445 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... vekili tarafından temyizin katılan sıfatıyla sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu belirlenerek

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2023/15747 E. , 2025/19039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2645 E. 2023/1445 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... vekili tarafından temyizin katılan sıfatıyla sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu belirlenerek

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/15747 E. , 2025/19039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2645 E. 2023/1445 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... vekili tarafından temyizin katılan sıfatıyla sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu belirlenerek, Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı verilmiştir. II. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 23.05.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, anılan Kanun'un 223/8. maddesi gereği ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla