Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16042 K.2026/593

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; katılan ile tanıkların beyanları, olaya ilişkin tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların hakaret suçunu işlediklerinin sabit olduğuna ve suçun unsurlarının oluştuğuna, resen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ve tanıklar D.Ç. ile A.A.Ç.'nin aşamalarda istikrar arz eden uyumlu anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların mahkûmiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi. Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR