İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2023/16277 Karar: 2026/1619 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16277 K.2026/1619

4. Ceza Dairesi 2023/16277 E. , 2026/1619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/591 E. 2023/1205 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hü

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2023/16277 E. , 2026/1619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/591 E. 2023/1205 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hü

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/16277 E. , 2026/1619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/591 E. 2023/1205 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 29.08.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekmiştir. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-(a) maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanığın hükümden sonra 29.08.2024 tarihinde vefat ettiği UYAP nüfus kaydından tespit edilmiştir.

Hukuki İlke: Sanığın ölümünün kamu davasını sona erdirdiği; TCK 64 ve CMK 223/8 uyarınca hükümden sonra gerçekleşen ölüm halinde hükmün bozularak kamu davasının düşürülmesi gerektiği ilkesi uygulanmıştır.

Uygulama Sonucu: Hükmün bozulması ve sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesi (CMK 303/1-a, 223/8).

Dava Strateji Notu: Sanığın temyiz derdestken vefatı halinde esasa girilmeksizin düşme kararı verildiğinden, ölüm olgusunun güncel nüfus kaydı ile Yargıtay'a bildirilmesi kesin ve hızlı sonuç sağlar.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla